画像ファイル形式と画質の比較
夫々の形式(フォーマット)でファイルしてある絵を拡大したらどうなるか?
実際の絵で比較して見ました。
比較方法は、縦2.33cm*横2.27cmの小さな元絵を、
縦横夫々の寸法を3倍、即ち面積で9倍に拡大した画像を作って、行いました
結果から 画像は、保存する時はできるだけ大きくし、
使う時に適当な大きさに縮小すると綺麗に出来ます
(vetor graphics(Excel)とraster graphicsの特徴が出ています)
形式 |
元の絵 | 3倍に拡大した絵 | ノート 拡大した時の特徴 |
絵の大きさ (W2.27*H2.33) で統一 |
絵の大きさ (W6.81*H6.98)で統一 |
||
BMP (Raster 画像)) |
色毎にモザイクになる 紅葉の葉・栗は判別 できない 菊は何とか分かる 容量は約9(8.7)倍で、 画面の面積に略比例 |
||
23KB | 201KB | ||
JPG (Raster 画像) |
モザイクになる 紅葉の葉、栗、菊、 は判別できない 背景のグラデーション が不連続の縞模様 になって、汚い感じ 容量は3.3倍 |
||
3KB | 10KB | ||
GIF (Raster 画像) |
色ごとにモザイクになる 紅葉の葉、栗、は判別 できないが、菊は何と か判る 背景のグラデーション が不連続の帯状になっ ているが、画面はスッ キリしている 容量は3倍で 寸法に比例している |
||
3KB | 9KB | ||
Excel (Vetor 画像) |
省略 | モザイクにならず 輪郭がはっきりして いる 拡大しても画質に 変化なし (小さな元絵を省略した) 容量は拡大しても 変化しない (注 ただしここに表示している画像 は拡大後 bitmap画像に変換して あります) |
|
444KB | 444KB |